警方向家庭暴力幸存者赠送亚马逊 Ring 摄像头

去年 5 月初黎明前几个小时,四名警察被派往他们所知道的一个地址:佛罗里达州珊瑚角杰玛·史密斯的家。(由于所描述的罪行的敏感性,她的名字已更改。)

在那里,他们逮捕了闯入房屋的男子:史密斯的前男友,他交往了近 15 年,是她年幼女儿的父亲,在他们交往的大部分时间里,他都是史密斯身体和精神虐待的实施者。这是佛罗里达州西南海岸这座人口近 20 万的城市的警察在六个月内第二次接到史密斯前男友违反保护令的报警电话。

她的前夫声称是从窗户进入的。但由于警方有了新工具,他们得以证明事实并非如此。作为打击家庭暴力计划的一部分,史密斯借用了亚马逊 Ring 门铃摄像头。视频显示,嫌疑人用钥匙进入了她的家,而在此之前,她并不知道他有钥匙。

现场的警员没收了钥匙,史密斯向他们发送了 Ring 摄像机拍摄的画面,他们利用这些画面对嫌疑人提出了入室盗窃和违反禁令的指控。

环形摄像头泛滥

 

八年前,当 Ring 通过众筹活动推出时,家用监控摄像头和视频门铃市场几乎不存在。现在 Ring 已经占据了主导地位:根据商业 2020 年,该公司在全球销售的设备估计为 140 万台,相当于排在其后的四家竞争对手的总和。许多消费者被 Ring 的核心营销宣传所吸引:这些摄像头可以轻松监视人们的前廊、车道,以及——通常是——路人,从而减少犯罪。 该公司于 2018 年被亚马逊收购,进一步扩大了 Ring 的影响力,其与执法机构的密切合作也得到了加强。

WhatsApp 号码数据是世界上的数据之一。借助这 whatsapp 数据 些数据,您可以与世界上任何国家保持联系。 WhatsApp 号码在不同国家/地区具有不同的数字。公司产品可以通过这些编号进行交付。再次,客户可以了解产品的人。通过WhatsApp号码,您可以获得全球不同国家产品的准确信息。

由于这些合作,全国各地的警察队伍都充斥着 Ring 摄像头。从 2016 年到 2020 年 1 月,Ring 向个人警官以及整个部门免费提供设备,通常是为了换取他们推广这些摄像头以及配套的社交网络和应用程序 Neighbors by Ring。直到 2021 年 6 月,该公司还提供了一个,让执法部门可以向 Ring 用户请求访问视频,即使他们没有公开发布视频。

如今,全美有 1,800 多个执法机构和 360 多个消防部门在使用 Neighbors 应用程序。正如众议院经济和消费者政策小组委员会主席 Raja Krishnamoorthi 在 2020 年 6 月致亚马逊的一封信中所言,Ring 与许多警察部门的合作为参与部门提供了“比警察合法建立的更广泛的监控系统 

尽管该公司专注于与警方合作,但目前尚不清楚这些摄像头在阻止或破案方面到底有多大帮助。2015 年,Ring 在洛杉矶一个高档社区开展了第一个试点项目,并表示其摄像头的使用使该社区的入室盗窃案比上一年减少了 55%,但 这一数据。

与此同时,公民自由团体担心 Ring 的摄像头和应用程序可能会导致种族歧视、警方过度监视以及隐私泄露——不仅仅是对于购买摄像头并选择接受 Ring 隐私政策的消费者,而且对于被摄像头拍到的每一位路人也是如此。

随着门铃摄像头变得越来越普及,执法机构已经尝试以更有针对性的方式使用它们,包括解决最私密、最复杂的犯罪之一:家庭暴力。于是,Gemma Smith 家的前门旁边就安装了一个 Ring 视频门铃。根据 Cape Coral 警察局通过公共记录请求获得的文件,2019 年在 Cape Coral 启动了一项与 Ring 密切合作设计的项目,该项目免费向家庭暴力幸存者提供视频门铃,“作为额外的资源,让他们在家中感到安全,并可能协助起诉罪犯”   帮助在其他地方启动了类似的项目。Cape Coral 试点开始后不久,德克萨斯州启动了两项计划,与圣安东尼奥警察局 (SAPD) 和该市周围的贝尔县警长办公室合作。

家庭暴力的监管

 

执法部门在处理这一问题时存在缺陷。根据 2009 年 ,家庭暴力是警方接到的报警电话最多的一类,但家庭暴力受害者维权人士长期以来一直批评警方要么未能认真对待虐待指控,要么采取保护令、逮捕和起诉等狭隘措施,而这些措施并不总是能帮助受害者。

whatsapp 数据

“我认为,在处理家庭暴力问题时,警察的处境非常艰难,”艾比·图勒 (Abbie Tuller) 表示,她在纽约市经营了一家家庭暴力庇护所多年,之后在纽约市立大学约翰杰伊刑事司法学院攻读博士学位,她的博士论文是关于家庭暴力政策干预的。“他们所学到的帮助受害者的工具和策略不一定适用于家庭暴力幸存者。”

即便如此,当世界上最大的科技公司之一提供免费摄像头来帮助解决这个问题时,这可能是一个有吸引力的提议。警方觉得他们得到了一个随时待命的哨兵,在犯罪屡屡受害者的家门前站岗。

然而,“现实情况是,[警方干预] 可能不是最安全的做法,”塔勒说,他现在拥有一家私人治疗诊所,并在纽约市立大学担任兼职助理教授。“有时它可能是最危险的,因为它会让情况升级。”

要获得资格,请获得禁令

 

Ring 试点项目于 2019 年启动时规模很小。贝克萨尔县为“跟踪受害者、家庭暴力受害者以及任何获得保护令的人”预留了 50 台摄像机,警长哈维尔·萨拉查 在项目启动时的说道 。开普科勒尔为家庭暴力幸存者分配了 100 台设备,圣安东尼奥为已报警的家庭暴力和性侵犯幸存者分配了 171 台设备。在开普科勒尔,家庭暴力项目最初计划运行一年。

前开普科勒尔警察局局长戴维·纽兰 (David Newlan) 表示,他是在 2017 年发生一起家庭暴力升级为谋杀自杀案后,萌生了该市该项目的想法。当时,施暴者被禁止接近受害者,并被要求佩戴由第三方公司监控的脚镯。谋杀案发生当天,当他违反禁令接近受害者家时,脚镯监控公司没有通知警方。纽兰说:“如果我是受害者,我不想依赖第三方监控脚镯,尤其是在其他州。”“我希望自己也能拥有同样的权限,这样我就能真正知道,如果我是受害者,发生了什么。”

圣安东尼奥警察局的项目是在 Ring 与该市家庭暴力联盟接洽后启动的,“并向他们提出了将 Ring 系统提供给执法部门的想法”,当时设计该项目的 SAPD 社区服务专家 Aaron Gamez 说。

在比尔县,一些设备已经捐赠给警长办公室,以换取该办公室推广邻居应用程序。电子邮件显示,PDF) 发送 15 台摄像头,仅在 2018 年 9 月,居民就下载了 279 个应用程序,Ring 总计下载了 300 个。(目前尚不清楚这些摄像头最终是否用于家庭暴力项目。)

所有家庭暴力项目都对想要参与的受害者提出了要求。在圣安东尼奥,个人必须先提交相关的警方报告。在开普科勒尔,需要获得保护令 在警方要求时将 Ring 录像交给警方,否则可能会失去摄像机。根据该部门公共信息办公室通过电子邮件发来的声明,贝克萨尔县要求“受害者在起诉此案时必须与执法部门和地方检察官办公室充分合作”。

即使有视频,也没有确凿证据

 

家庭暴力倡导者表示,他们并不惊讶遭受虐待的妇女不愿 六月案例:国家创新日 遵守开普科勒尔警方制定的规则。几乎一半的家庭暴力事件都 ,而申请禁令可能会使幸存者的处境更加复杂。幸存者可能还没有准备好(或没有能力)离开他们仍然爱着的施虐者、与他们分享孩子或依靠他们获得经济支持的人——或者他们可能害怕法律升级的后果。

加州大学伯克利分校研究员布里诺内表示:“对于很多幸存者来说,报警本身就是一种风险。如果他 24 小时后就会出来杀了我,我还想报警吗?”

布里格诺内表示,家庭暴力受害者害怕报警还有其他原因。在有家庭暴力强制逮捕法的州,接到报警的警察有时会同时逮捕涉嫌施暴者和受害者。此外,如果施暴者报警进行虚假投诉,受害者可能会遭到报复性逮捕。

这些问题对有色人种妇女和低收入妇女的影响尤为严重。非裔美国妇女遭受家庭暴力的几率高于除美国原住民妇女以外的所有其他族裔,但 发现,她们不太可能寻求帮助,因为她们担心自己、施虐者或两者遭到歧视和警察暴力。

一些倡导者表示,选择性使用视频片段也可能对家庭暴力幸存者本身不利。

“暴力受害者的表现往往不符合刻板印象,”巴尔的摩马里兰大学凯里法学院性别暴力诊所的法学教授 Leigh Goodmark 说道。警方可能以为视频中会出现“一个温顺、软弱和被动的人”,但却发现一个对施虐者感到愤怒的女人。或者视频可能只是显示一对情侣之间低调的互动,Goodmark 表示,这提供了明显的证据,表明“‘你不害怕这个人,所以你不需要保护。’”

从幸存者到媒体焦点

 

根据德克萨斯州和佛罗里达州的试点项目,受害者可以 asb名录 直接与警方分享事件视频。但除了这些项目之外,一些家庭暴力视频已经出现在更广泛的场合:邻居应用程序、互联网和晚间新闻。

2019 年 6 月,德克萨斯州马诺市(距贝克萨尔县东部 100 多英里)发生了一起令人不安的事件。这段模糊的黑白视频后来被分享到社交媒体上,并被当地电视新闻台转播,视频中一名女子走近一户人家,疯狂地敲门。她回头看了好几次。她的敲门声越来越急促。一名男子迅速走近,她恳求道:“停!求你了,不要!”“过来!”男人说道。“上车!”他把她从镜头里拉了出来。2019 年 9 月,加州阿卡迪亚拍摄了一段类似的视频。一名女子身着睡衣跑进另一台门铃摄像头的画面。她敲门时也回头张望,但肇事者很快就追上来了。当她尖叫“不!”并试图反抗时,那名男子抓着她的头发把她拖到前草坪上。视线被挡住了,但他似乎在反复殴打她并踩踏她。最后,他说:“起来,不然我就杀了你。”

这些视频揭露了令人痛苦的时刻,专家表示,被摄像机拍到的人无法控制这些图像的去向。在这两种情况下,摄像机都属于陌生人,视频也是如此。房主同意亚马逊的服务条款,并选择如何分享视频——无论是上传到邻居应用程序、交给警方,还是交给媒体。

布伦南司法中心自由与国家安全项目高级法律顾问安吉尔·迪亚兹表示,视频中的人“与该公司没有任何关系……也从未同意将他们的肖像剪下来制成产品”。迪亚兹等批评人士认为,这些视频实际上成为 Ring 的免费营销材料,该公司利用恐惧和偷窥癖进行交易。

该公司反驳说,尽管这些视频令人不安,但它们可以帮助保护公众。Ring 发言人丹尼尔斯在一封电子邮件声明中写道:“Ring 开发 Neighbors 是为了让人们能够彼此分享重要的安全信息并与为他们服务的公共安全机构建立联系。”

滚动至顶部