大数据带来重大责任：“无论是数十亿张承载情感、关系和位置数据的照片，还是宣布新照片到货的状态更新，是那些对打折 Prada 鞋子的搜索，还是对某个品牌的查找医疗状况——有人在某个地方清理我们的数据垃圾并将它们变成他们赚钱机器的饲料。“福布斯告诉我们，即使是谷歌旗下的Waze、 Moovit或Strava等看似良性的应用程序也在出售我们的活动和行为数据对某个地方的某人。当然，他们不会出售任何特定人的信息，但谁能说他们将来不会这样做，或者会以不同方式使用收集到的数据。” 例如，你真的知道 Facebook 是如何了解你、你的习惯和偏好的吗？你知道他们如何使用这些信息来管理他们与你的互动吗？而且，您知道他们将此信息资料的哪些方面出售给第三方组织吗？当然，随着围绕大数据的法律框架的发展，组织捕获和分析个人信息的能力——无需寻求明确许可，并概述如何使用或出售此类数据——将受到强烈挑战。
但是由于这场
辩论尚未适当举行，John Foreman感叹“人类不善于辨别数据的价值”。“我们过去的数据背叛了我们未来的行动，公司没有将我们置于警察状态，而是意识到，如果他们说的是正确的话，我们就会给自己戴上锁链，”福尔曼写道。“在机器学习模型的手中，我们只不过是一团概率机制，可以通过精心设计的 最新邮件数据库 输入来操纵，从而产生预期的输出。” 那么，作为公民和消费者，您对个人数据隐私和透明度有何期望？大数据时代的信息隐私和透明度：消费者权益？软件建议 – 一家为软件购买者提供详细评论、比较和研究的媒体和咨询公司 – 在对全美 385 人的随机调查中回答了这个问题并衡量了消费者对数据收集和使用方法的看法。了解客户数据收集的个人需要更严格的监管该研究“如何收集客户数据——不吓跑他们”发现，虽然 78% 的受访者认为客户数据收集是司空见惯的（54%“非常普遍”，24% %“有点常见”），绝大多数人 (70%) 也赞成制定更强有力的法律法规来管理公司如何收集和使用客户数据。
能研究员 Abe Selig表
我们的调查发现，大多数受访者赞成制定更强有力的法律法规来管理公司使用 CRM 或商业智能平台收集客户数据的方式。”调查显示，54% 的受访者“强烈同意”应该有更严格的法律法规来管理客户数据的收集和使用。然而，塞利格认为，这样的反应可能过于谨慎和反动：“正如文章中接受采访的专家所解释 空运单目录 的那样，我认为这在很大程度上源于人们曾经有过的糟糕经历，或者他们曾经经历过的糟糕经历。听说过。” 值得注意的是，24% 的受访者对这个问题相当冷漠，表示他们“不知道”或“不关表示哀叹。较年轻的受访者不太关心数据收集虽然将近 75% 的受访者反对组织收集、存储或使用他们的任何个人数据，但年轻的受访者对这种做法持更开放的态度——尤其是当它可能带来更个性化的产品/服务时。事实上的受访者对公司收集数据持开放态度。有趣的是，软件建议研究在年长的受访者（55 至 64 岁）中发现了相反的代际趋势，其中 81% 的老年人反对收集、存储和使用客户数据。
