尽管碳密集型经济存在惯性，且公共政策以化石燃料为主导，但气候变化已成为董事会的首要任务。 正在做出的关键决策之一是在哪里落实脱碳承诺。是否要将最高温升控制在比工业化前温度高 1.5 摄氏度的范围内？到2030年能否实现净零排放？是每年测量、披露和减少范围 1、2 和 3 排放吗？是否要与《巴黎协定》保持一致，从而需要采取公正、公平的方法来解决气候问题？ 所有这些气候进步方法的基础都是科学。 是的，还有…… 虽然科学理解为我们提供了明确的总体参数，但气候模型并非没有主观性。正如任何情景规划者都知道的那样，价值判断是为了给某些因素赋予相对于其他因素的权重；路径中包含和排除的内容会受到多种形式的偏见的影响。由于绿色商业和金融在战略上严重依赖这些模型，因此社区不能对模型的基本假设视而不见。 那么，企业和金融机构在最新更新的第六次评估报告 ( AR6 ) 中作为行动基础的当前政府间气候变化专 IPCC 的三个工作组 (WG) 有不同类型的情景通过设计低碳生活和工作空间及设备科学术语中称为“充足来对气候产生积极影响与可再生能源和能源效率的影响等其他措施一样重要。
门委员会 (IPCC) 模型的基础是什么？
有一个向政府间气候变化专门委员会提交气候情景的开放程序，包括石油和天然气公司制作的模型。IPCC 主要作者 Yamina Saheb 表示，在为 提交的 种情景中，只有 可以被认为与巴黎协定兼容。最终，由世界气候研究计划耦合模型比对项目首先协调的40 多个模型进入了 AR6。 中包含的情景的一个重大问题是，它们没有充分考虑脱碳的关键因素：从一开始就防止温室气体排放，或者通过设计变得对气候有利。 通过设计低碳生活和工作空间及设备（科学术语中称为“充足”）来对气候产生积极影响，与可再生能源和能源效率的影 印度手机号码数据 响等其他措施一样重要。然而，在 IAM 气候情景中几乎从未考虑过这些预防措施。这就是这些情景需要大量负排放的原因之一。 积极气候设计的关键要素包括支持公共交通、消除设备的计划性报废、优先考虑多户住宅而不是单户建筑，以及改为每周工作四天。该指标（法语）并不关注个人层面的行为变化，而是关注社区和更大层面的系统变化。 根据政府间气候变化专门委员会的说法，这些气候积极的政策是“一系列措施和日常实践，避免对能源、材料、土地和水的需求，同时为地球范围内的所有人提供人类福祉。” 这个概念遍布全球。
例如，在瑞典，“lagom”一词用来形容恰到好处的量——不多也不少。
在斯瓦希里语和坦桑尼亚等许多讲该语的国家中，“imetosha”一词可能形容满足地拥有足够的东西。中国古话“知足常乐”也源于这种知足常乐。 将“气候积极的设计”指标纳入IPCC报告中考虑的情景中将带来切实的经济效益。其一，它将有助于更好地量化气候正义的概念。正如全球捐赠管理公司最近的一份报告指出的那样，气候正义是“一种包含并超越数据的整体方法，旨在改变现有的权力结构，并确保气候贡献和对话由受影响最严重的人领导和集中。” 受气候影响最严重的消费者和公民一直主张减少谈论行星平流层气溶胶注射等解决方案，因为这种方案几乎不可能获得自由、事先和知情同意（FPIC），并提倡进行更多的 航空运单目录 结构性变革，例如消除需要拥有并使用汽车。例如，正如一位俄亥俄州居民所说，乘坐轻轨上下班是一种自由；“重建社区并创造足够密集和充满活力的地方，使人们可以轻松步行到杂货店、药店甚至工作地点”正是IPCC报告中所包含的情景中所缺少的那种气候解决方案。 通过设计将气候积极因素添加到气候模型中的另一个优点是，这样做为公司及其财务支持者履行其气候承诺提供了具体途径。目前开发 LED 版本的永久灯泡或使用寿命长的电器的动机是什么？这将有助于创建一个。